Intelectra vs Elicit.
Intelectra ancre chaque affirmation dans une citation mot à mot de l'article source. Elicit, lui, en livre un résumé.
Fonctionnalité par fonctionnalité.
Lorsqu'une donnée reste incertaine ou n'apparaît pas sur les pages publiques de Elicit, nous laissons la cellule sur “—” plutôt que d'avancer une hypothèse. Les cellules numérotées renvoient aux sources publiques, en note de bas de page.
| Fonctionnalité | Intelectra | Elicit |
|---|---|---|
| Corpus source | PubMed et votre corpus local | Semantic Scholar, OpenAlex, PubMed [1] |
| Nombre d'articles indexés | PubMed (~37 M), enrichi de vos dépôts | 125 à 138 M, selon la source [2] |
| Ancrage sur le texte intégral | Citation mot à mot, repérée à la page | S'appuie sur des résumés, avec dialogue sur l'article [3] |
| Vérification des citations | Chaque affirmation recoupée avec une zone du PDF | — |
| Offre gratuite | Accès anticipé (bêta privée) | Basic : recherche illimitée, 2 rapports par mois [5] |
| Première offre payante | — | Plus, 12 $ par utilisateur et par mois [6] |
| Disponibilité d'une API | Intégrations MCP (Enterprise) | API REST, à partir du plan Pro [7] |
| Auto-hébergé / sur site | Oui (mode fermé, isolable du réseau) | Non (uniquement en SaaS cloud) |
| Formats d'export | Vancouver, APA, BibTeX, RIS | BibTeX, RIS, CSV, XLSX [9] |
| Langues prises en charge | — | — |
| Données locales / résidence des données | Documents et embeddings conservés sur votre machine | SaaS cloud |
| Extraction des figures et tableaux des PDF | Docling : texte, figures, tableaux, coordonnées de page | Tableaux extraits des PDF que vous déposez [12] |
| Chaînage de citations (cite / cité par) | Graphe à deux niveaux, reclassé par MedCPT | — |
| Reclasseur dédié au biomédical (MedCPT) | Oui, cross-encoder MedCPT-Article | — |
- elicit.com/solutions/search; support.elicit.com/en/articles/553025
- Elicit pricing page + docs.elicit.com cite 125M+; product pages cite 138M+
- Elicit's Chat with Papers + Summarize features generate summaries
- elicit.com/pricing; support.elicit.com/en/articles/8670209
- elicit.com/pricing
- docs.elicit.com
- support.elicit.com/en/articles/1153857
- Elicit's data-extraction feature operates on tables in uploads
Questions fréquentes.
Elicit vérifie-t-il les citations contre le PDF source, comme le fait Intelectra ?
Les fonctions Chat with Papers et Summarize d'Elicit produisent un résumé de l'article rédigé par IA ; elles n'imposent pas de contrat de provenance mot à mot. Intelectra, lui, recoupe chaque citation avec une zone précise du PDF extraite par Docling, et écarte le moindre écart avant de produire la synthèse.
Quel corpus est le plus large, celui d'Elicit ou celui d'Intelectra ?
Elicit interroge Semantic Scholar, OpenAlex et PubMed, soit un index combiné annoncé entre 125 et 138 millions d'articles. Intelectra fait le choix du biomédical : PubMed (environ 37 millions de notices), complété par un corpus de PDF en texte intégral qui vous appartient. Tout dépend de votre discipline : en biomédecine, l'essentiel de la littérature se trouve déjà dans PubMed.
Puis-je faire tourner Elicit sur ma propre infrastructure ?
Non. Elicit est un SaaS cloud ; aucune option d'auto-hébergement ou d'installation sur site n'est documentée. Intelectra, en mode fermé, exécute le LLM, l'orchestration des agents, la récupération, la base d'articles et les embeddings sur votre infrastructure, et reste isolable du réseau pour les workflows réglementés.
Comment se comparent les tarifs ?
L'offre Basic d'Elicit est gratuite ; l'offre Plus débute à 12 $ par utilisateur et par mois. Chez Intelectra, la structure des offres est arrêtée (Researcher, Lab, Enterprise), mais les montants définitifs ne le sont pas encore. Les premiers utilisateurs bénéficient d'une remise permanente et peuvent figer leur tarif avant la publication de la grille.
Les deux outils exportent-ils vers BibTeX et RIS ?
Oui. Elicit exporte vers BibTeX, RIS, CSV et XLSX. Le générateur de bibliographie d'Intelectra exporte vers Vancouver, APA, BibTeX et RIS, avec déduplication par DOI et par PMID.
Quel outil convient le mieux aux revues systématiques ?
Elicit met en avant ses Automated Research Reports pour les revues systématiques, avec 12 rapports par mois sur le plan Pro. Intelectra propose, lui, le chaînage de citations assorti d'une journalisation PRISMA, un Validateur croisé qui décompose une affirmation en sous-affirmations vérifiables, et un générateur de bibliographie capable de signaler les lacunes, le tout adossé au contrat de citation mot à mot.
Dernière mise à jour: 2026-05-11